احمد قدیری

احمد قدیری

پرودگارم! توفیق ده جز برای تو ننویسم و جز تو ملاک و معیاری بر ارزش گذاری نگاشته هایم نداشته باشم

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات
  • ۲۶ مهر ۹۷، ۲۰:۵۳ - خاتمی فر
    چه عجب

۱۰ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «مشایی» ثبت شده است

حمله پیش دستانه

۱. وقتی حمزه کرمی، مسئول سایت جمهوریت، متعلق به مهدی هاشمی، در بحبوحه فتنه ۸۸ بازداشت شد، بی آنکه جزئیات اعترافاتش در خصوص جرایم امنیتی و غیرامنیتی ارتکابی، به بیرون درز کند، فائزه هاشمی اظهارات و اعترافات دوست برادرش را تکذیب کرد!

۲. در شرایطی که ظن ارتباط مشایی با سرویس اطلاعاتی انگلستان وجود دارد و البته نمی دانم توسط ضد جاسوسی وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه چه مقدار برای این موضوع تاکنون سند و مدرک جمع آوری گشته؛ اما آتش زدن حکم دادگاه بقایی، توسط رئیس فرقه بهار، آن هم جلوی سفارت کهنه استعمارگر متبحر در فرقه سازی، و شعارهای به ظاهر بی ربط «مرگ بر انگلیس» که ناگهان بر زبان حلقه حامیان احمدی نژاد افتاده، مرا ناخواسته یاد همان اقدام فائزه هاشمی در فرار به جلو و تکذیب پیش دستانه می اندازد...

بسمه تعالی

جناب آقای دکتر احمدی نژاد، رئیس جنبش سبز بهار

با سلام  و احترام


از آنجایی که این روزها به دلیل محکومیت و حبس آقای بقایی، شدیدا مشغول نامه نگاری های سرگشاده به رهبر فرزانه انقلاب هستید -حال چه به نام خودتان و چه از زبان امضا کنندگان متن های تان- برخی مطالب و سوالات خویش را صریحا با جنابعالی در میان میگذاریم و انتظار پاسخی صریح و روشن داریم.


1. از آنجایی که اصرار و پافشاری جنابعالی بر بیگناهی یاران تان مسبوق به سابقه است، به عنوان اولین مطلب عرض می گردد که شما همین نوع تعصبات را نیز عینا نسبت به معاون اول تان داشتید، آنچنان که دست درازی به «کابینه» را «خط قرمز» خود نامیدید، اما پس از اثبات جرایم محمد رضا رحیمی، در پیامی عمومی، مفاسد مالی وی را بی ربط به خود قلمداد نمودید تا جایی که رحیمی نیز متقابلا از شما برائت جست و خود را باخته رفاقت با شما خواند.

سوال این است که تفاوت غائله بقایی با رحیمی دقیقا چیست و چرا مردم باید تاوان رفیق بازی های شما را بدهند؟


2. فارغ از مطالبی که برخی مسئولان ارشد قضایی در زد و خوردهای رسانه ای طرفینی به شما و جناب بقایی نسبت داده اند، شما و آقای بقایی نیز در کذب گویی کم نگذاشته اید. با این حال در اقدامی هوشمندانه، هیاهوی سیاسی و رسانه ای خود را صرفا بر خلاف گویی های آقایان متمرکز و همان را ملاک حقانیت خویش، بطلان رأی و فساد کلیت قوه قضائیه قرار داده و مثل همیشه دو قطبی خیر و شر و حق و باطل پدید آورده اید؛ چیزی که حقیقتا باید گفت استاد آنید.

با این مدخل، سوال مشخص ما این است که با ادعاهای دروغ جنابعالی و آقای بقایی از جمله در خصوص شخصی بودن ۶۳ حساب قوه قضائیه و ادعای دریافت سکه توسط جمعی از مسئولان از جمله جناب رئیسی و گاف و جعل تاریخی «مسئول وقت»، چه باید کرد؟


3. در همین خصوص و بنابر تجربه مذکور در اتهام به همه برای رهاندن خود، به نظر می رسد که به قاعده «الغریق یتشبث بکل حشیش» این بار پای قاسم سلیمانی را وسط کشیده اید. فارغ از اینکه آقای بقایی در لایحه دفاعیه خود به دریافت وجه در روز آخر استقرار دولت دهم اذعان نموده اند، واضح است که سپاه قدس به دلیل نوع و ماهیت اقداماتش، نمی خواهد و نمی تواند موضوع را علنی، و سند و رسیدی ارائه نماید. در شرایطی که جان و جسم مجروح و محبوس رهبران شیعه شمال آفریقا در خطر است و خون یاران و فرزندان این چهره های انقلابی مثل آب خوردن ریخته شده، آیا انتظار دارید سپاه قدس فرضا رسید تحویل وجهی که قرار بوده توسط دولت وقت به لایه های دفاعی منطقه ای ایران تحویل شود را علنی نماید؟! چرا مهر ورزی شما انقدر بگیرنگیر دارد و چنین بی پروا با جان سر شبکه های برون مرزی جمهوری اسلامی بازی می کنید؟


4. آقای بقایی پس از آزادی از بازداشت نخست، در بیانی که شدیدا بوی فرقه گری می داد، اظهار داشت «والله والله والله اگر آقای احمدی نژاد به من بگوید بمیر، فقط می گویم چگونه؟». اگر اظهارات منحرفانه وی که حرام کبیر خودکشی را به امر شما برای خود واجب می داند، کذب و غلو محض است، که با حداقل بهره هوشی هم می توان دریافت دوستان بهاری تان سال ها است چه دامی برای تان پهن کرده اند. اگر هم واقعا معتقدید آن فرد، صادقانه و البته منحرفانه شما را شریعت خویش و ملاک حلال و حرام می داند، بسم الله! اینک توپ در زمین شماست. به جای تقسیم کاری که برای مظلوم نمایی خود و مقصر‌ انگاری عالم و آدم، یک سوی آن را اعتصاب غذا قرار داده اید و سوی دیگرش را نامه نگاری، کافی است برای نجات جان رفیق تان به وی امر کنید اعتصاب غذایش را پایان دهد.


5. از آنجایی که غیرعلنی بودن دادگاه آقای بقایی را بهانه ای برای تخطئه حکم قرار داده اید، سوالاتی نیز در این خصوص از محضرتان داریم، از جمله اینکه اولا این به قول شما بی اعتباری، فقط مشمول آقای بقایی است یا تمام دادرسی های غیرعلنی محکومینی چون مهدی هاشمی را نیز شامل می شود، اگر پاسخ تان مورد اخیر است، جسارتا چرا جز برای حلقه بسته اطرافیان تان فریاد عدالت خواهی سر نداده اید؟ ثانیا قانون اختیار علنی بودن را به چه کسی داده است و آیا قانون ملاک است یا خواست جنابعالی؟ ثالثا آیا حکمت علنی بودن دادرسی چیزی جز این است که افکار عمومی نیز از محتوا و جریان دادرسی مطلع گردند؟ در این خصوص و تاکنون آیا موردی بوده که شما و یا آقای بقایی بخواهید به مردم گفته بشود و مکررا از مجاری رسانه ای خارج دادگاه علنا نگفته باشید؟!


6. از آنجایی که قوه قضائیه را در کلیت ناکارآمد و ناسالم برشمرده اید، چرا بارها در مقام شاکی از همین مجرا از افراد حقیقی و حقوقی بسیاری شکایت نموده اید و جالب آنکه به نفع خویش و علیه متشاکیان نیز به دفعات حکم گرفته اید. عجیب نیست حال که تخلفات اصحاب شما موضوع رأی دادگاه قرار گرفته، قوه قضائیه -با تمام ایرادات و اشکالاتش- به ناگاه «نامشروع» قلمداد گشته؟


7. از آنجایی که اعتصاب غذای آقای بقایی را -به فرض صحت چنین خبری- اماره و سندی بر «حقانیت» وی قرار داده اید، این سوال مطرح است که آیا هر به خطر انداختن جانی بیانگر حقانیت فرد است؟ در این خصوص، به عنوان نمونه نظر جنابعالی در مورد اقدام به خودسوزی عناصر محارب سازمان تروریستی مجاهدین خلق در اعتراض به بازداشت سرکرده فرقه در فرانسه و دستگیری وی توسط پلیس این کشور چیست؟ و آیا آن مورد و موارد مشابه را نیز مشمول حقانیت و مظلومیت فرد بازداشتی می دانید یا خیر؟


8. از آنجایی که همگام با دشمنان قسم خورده ملت، انتخابات را در ایران «مهندسی شده» نام نهاده اید، سوال ما این است که چگونه نهاد انتخابات را در حالیکه خود جنابعالی دو دوره به واسطه آن رئیس جمهور شده اید، زیر سوال می برید؟ آیا آتش کینه ورزی و انتقام جویی آنقدر در وجود شما زبانه کشیده که به قیمت ضربه زدن به طرف مقابل، حتی حاضرید مشروعیت خود را نیز زیر سوال ببرید؟


9. از آنجایی که هر روز بیش از پیش ادبیات جنابعالی به اپوزوسیون نظام شباهت پیدا می کند و حتی گاهی مواقع افتخار ربودن گوی سبقت از دیگران و همراهی و تشویق رسانه های معاند را نیز نصیب خود کرده اید، حقیقتا این سوال مطرح است که اگر قرار بود همین مواضع را اینک از زبان شما بشنویم، اساسا آن همه جنجال و هیاهو و دوقطبی سازی هایی که منجر به پیروزی انتخاباتی شما شد برای چه بود؟ به قول حضرتعالی «خب همان ها بودند دیگر»! متاسفانه رفتار و گفتار متعارض جنابعالی، این گزاره را در اذهان تثبیت کرده که از نظر شما کارکرد و ساختار نظام تا جایی مشروعیت دارد که بتوانید از نردبان قدرت بالا روید.


10. گرچه انذارهای به ظاهر خیرخواهانه نسبت به آینده کشور و ارائه راه حل، ترجیع بند مکتوبات و سخنان شما را رقم زده، اما متاسفیم از اینکه اعلام می داریم به واسطه رفتارهای خودخواهانه و خلاف قانون جنابعالی که تداعی کننده قبیله گرایی حاد سیاسی است، شما خود به بخشی از مشکل تبدیل شده اید.


و در آخر خون دل خود از تحرکات شما را با فرازی از کلام نورانی امام عزیزمان خطاب به قائم مقام رهبری پایان می بخشیم که «تاریخ اسلام پر است از خیانت بزرگانش به اسلام».

والسلام علی من اتبع الهدی


دانشجویان دانشگاه علامه طباطبائی، 19 فروردین 1397


* نام و مشخصات 100 نفر امضا کنندگان اول، در ادامه ارائه شده است. لیست های تکمیلی اسامی، متعاقبا منتشر خواهد شد. 

نمک و نمکدان

بقایی پس از آزادی از بازداشت نخست: «من از مقام معظم رهبری تشکر می کنم. قدردان ایشون هستم که بنده رو ۲۹ دی ماه ۱۳۹۴ از دست این آقایون [قوه قضائیه] نجات داد. خودم رو قدردان و مدیون ایشون می دونم». 

t.me/GhadiriNetwork/1766

احمدی نژاد در گفتگوی ویدیویی چهارم خود با مردم: «سال های ۹۰ ۹۱ اگر رهبری حمایت نمی کرد از دولت، اینها [مجلس] تکه پاره می کردند دولت را در داخل».

t.me/GhadiriNetwork/1380


🔗 تأملاتی پیرامون کاندیداتوری بقایی و نامه مشایی

t.me/GhadiriNetwork/882

🔗 یک دقیقه سکوت!

t.me/GhadiriNetwork/906

توییتر نوشت ها

توییتر نوشت های اینجانب در خصوص نامه فرصت طلبانه احمدی نژاد به رهبری:


💬 نامه احمدی نژاد به رهبر انقلاب، سکه تزویر دو رویی است که از یک سو بسیار به نامه فتنه گون هاشمی در انتخابات ۸۸ شباهت دارد و از سوی دیگر تکمیل کننده اظهارات انحرافی اخیر روحانی در خصوص رفراندوم است. ناکثین و قاسطین و مارقین، یکجا سودای عصیان دارند...


💬 یادش بخیر، یه زمان درخواست ابطال انتخابات کفر بود. حالا همون آدم و هواداراش کلا میخوان بزنن زیر میز انتخابات و انتصابات. 

#خوارج


💬 خلاصه نامه احمدی نژاد به رهبری: ۱. منو ببینین ۲. هر کی از هر چی ناراضیه، بیاد سمت من 

#بازی_تکراری


💬 اینجا نیز احمدی نژاد سر سپردگی خود به مشایی را نشان داد، نامه اش به رهبری، تکرار با تاخیر نامه مشایی به خاتمی در خصوص لزوم همیاری در برابر شورای نگهبان بود، همین.


💬 دست در دست هم دهیم به مهر، قیمت دلار را بریم از یاد! 

#آشوب_دراویش #نامه_احمدی_نژاد

🔹 یک سال بعد از فتنه ۸۸، آتش آن دامن منطقه را گرفت و دیکتاتورهای تونس و مصر و لیبی و یمن یک به یک سرنگون شدند. سال بعد منتظر یکسره شدن کار عربستان و بحرین و امارات باشید.

🔹 وقتی یک عده برای اغتشاش دور هم جمع میشن و همه با هم شعار میدن «نترسید، نترسید، ما همه با هم هستیم» یعنی همه شون دارن از ترس زهره ترک میشن.

🔹 من تازه فهمیدم دو تا ایران تو دنیا هست. یکی اونی که ما توش زندگی میکنیم و از شمال و جنوب فقط به دریا راه داره و چند روزی در برخی نقاطش اغتشاشات محدودی در جریان بوده و الان هم بسیار فروکش کرده، و دیگری اون که آمدنیوز نشون میده که صبح تا شب میلیاردها نفر دارن توش تظاهرات می کنن و از غرب هم به دریا متصله و یه شهر ساحلی خوش آب و هوا مثل رامسر داره که بهش میگن ایذه!

🔹 ظاهرا حضرات بهاری زیادی تو نقش درخت غرق شدن! کسی شنیده اینها یک کلمه اغتشاشات و توهین به مقدسات رو محکوم کرده باشن؟

کشمکش

اظهارات رئیس جمهور سابق در خصوص عملکرد قوه و رئیس آن، در لحن و لفظ به مراتب ملایم تر بود از آنچه آملی لاریجانی در دیدار دانشجویان در مورد وی بیان کرد. امیدوارم قوه قضائیه با واکنش نسنجیده خود به این سخنان، احمدی نژاد را بیش از این در موضع مظلوم و محق قرار ندهد.

به هر میزانی که حقه روحانی در پنهان کردن کم کاری و بی کفایتی دولت خویش در پشت دیوار فرو ریخته مسکن مهر را رسوا می دانیم، به همان میزان نیز ترفند احمدی نژاد در مخفی کردن تخلفات دار و دسته اش پشت دیوار نامقبولی برادران لاریجانی را محکوم می نماییم.

رویکرد شیطان و اعوان و انصارش گواه سیاست سواری گرفتن از مرکب های کرایه ای و در آخرین منزل ذبح آنان پس از تاریخ مصرف، برای دیگر مصارف است.

یادمان نرفته خیانت آمریکا به صدام و صدام به کویت را.

یا هورا کشیدن های مکرر برای سخنان ساختار شکنانه خاتمی در دوران ریاست جمهوری اش و در عین حال طرح عبور از خاتمی توسط همان جریان بعد از تعدیلی که نسبت به برخی مواضع اش داشت.

تا اینجای کار البته موضوع جدیدی در میان نیست و تا بوده چنین بوده.

اما آنچه حقیقتا باعث حیرت است مواضع زیکزاکی و لحظه ای کانال روحانی (آمدنیوز) در استفاده از عناصر سوخته است!

تا جایی که بتوانند مواضع آزاده نامداری را در تایید روحانی پوشش می دهند، بعد که احساس می کنند می توانند خبطش را پای دین بنویسند، او را بی درنگ پای منافع بزرگتری ذبح می کنند.

یا در نمونه اخیر از اعتصاب غذای بقایی چماقی برای کوفتن بر سر قوه قضائیه می سازند و در عین حال تنها به فاصله چند پست، برای آنکه دور بر ندارند، در عین نامشروع خواندن ریاست جمهوری احمدی نژاد در سال ۸۸، کهریزک را چماق کرده بر سر همین قهرمانانِ لحظه ای می کوبند و بعد که دوباره احساس می کنند می توان از کارت بقایی علیه نظام استفاده کرد، مجدد «سواری و ذبح» است و «ذبح و سواری» نسبت به مرکب های استیجاری...

یک دقیقه سکوت!

تصور کنیم امام امت یک سال زود تر از این دنیا رخت می بستند و عمرشان کفاف تغییرات اساسی سال پایانی حیات شان را نمی داد و در این شرایط رهبر جدید (حضرت آیت الله خامنه ای) این تصمیمات را اتخاذ می کردند:

برخورد با منتظری، که شاگرد و حاصل عمر امام بود.

صدور فرمان اعدام چند هزار نفر از منافقین، که امام تا کنون آنان را تحمل کرده بود.

پایان جنگ و پذیرش قطعنامه، که امام هرگز راضی به آن نبود.

تغییرات قانون اساسی و خصوصا غیر شورایی کردن رهبری، که تحت نظر امام به تصویب رسیده بود.

پس از نهی رهبری نسبت به کاندیداتوری احمدی نژاد در انتخابات به جهت رعایت مصلحتِ کشور و مبتنی بر این واقعیت که این حضور منجر به ایجاد فضایی دو قطبی و منتج به فتنه خواهد شد، شاهد بیانیه‌ی امیدوار کننده‌ی رئیس جمهور سابق مبنی بر عدم قصد کاندیداتوری بودیم و حتی سخنانی از وی منتشر شد که در تحلیلی صحیح و عقل پسند، معرفی گزینه را نیز در تعارض با فرمایشات رهبری بیان نمود و شاید از این روی بود که احمدی نژاد حتی از تایید غلامحسین الهام و حمایت از وی سرباز زد.

ناگهان اما در چرخشی عجیب، احمدی نژاد تمام قد پشت بقایی ایستاد و او را به صحنه فرستاد. فارغ از اینکه چه شد که نظر احمدی نژاد برگشت و اینکه آیا فردی از نزدیکان مدعی «پیغام» و «امر» خاصی شده یا نه، این سوال مهم مطرح است که چرا «بقایی»؟ آیا مشایی و احمدی نژاد صرف نظر از مولفه‌ی نزدیکی و وفاداری بقایی به خود، اساسا نباید یک اطمینان نسبی و حداقلی از تایید صلاحیت گزینه‌ی خود داشته باشند؟!