احمد قدیری

یک سال پیش در فرخنده میلاد حضرت رسول(ص) و امام جعفر صادق(ع) تارنمای شخصی اینجانب آغاز به کار کرد. ۲۴۸ مطلب و بیش از ۴۱ هزار بازدید، حاصل فعالیت یکساله است.

جناب آقای علوی، رئیس هیأت امنای یک مسجد! با دو پیامک انبوه طی یک هفته در موضوعی واحد، هزینه تجهیز چند مسجد را تاکنون صرف مطرح کردن خود کرده اید؟

1. هزینه پیامک ها را از بیت المال می دهید؟ به چه حقی؟

2. از جیب مبارک پرداخت می کنید؟ از کجا آورده ای؟

در خصوص نامه رهبر انقلاب به جوانان مغرب زمین جالب است بدانید چند روز پیش از انتشار متن نامه، گمانه زنی هایی قوی مبنی بر مرگ عبد الله بن عبد العزیز وجود داشت، آنچنانکه وزیر خارجه آمریکا و رئیس جمهور مصر که برای جویایی حال پادشاه سعودی به عربستان رفته بودند، نتوانستند هیچ دیداری با وی داشته باشند، اما بلافاصله پس از انتشار نامه و برای مغلوب کردن موج خبری آن، مرگ عبد الله را اعلان نمودند.

گروهی از دوستان و در رأسش جناب یزدیان، چند سالی است در توزیع اقلام مختلف در مناطق محروم تهران فعال اند.

شما نیز می توانید با تماس با ایشان و اعلام آدرس خود، وسایل اضافه منزلتان را، اعم از نو یا دسته دوم (شامل خوراک، پوشاک، ظروف و غیره) جهت توزیع میان نیازمندان تحویل دهید.

محمد یزدیان: 09194444286

توضیح تصویر: نمونه ای از حضور با ماشین درب منزل و دریافت لوازم.

مستند سیاسی قائم مقام را دیدم، فیلمی بود بسیار خوش ساخت و پر محتوا با تدوینی هوشمندانه و تحلیلی نهان.

اگرچه داستان معطوف به فراز و فرود آقای منتظری است، اما عملا روایتگر تاریخ انقلاب نیز می باشد.

نکات و مطالبی دارد که حتما برای کسانی که بر ماجرای آقای منتظری اشراف دارند نیز جدید است، مانند تمجید وی از آیت الله خامنه ای در آخرین حضورش در نماز جمعه تهران و ماجرای کشف مکاتبات سید مهدی هاشمی در بازداشتگاه.

از وجوه عبرت آموز مستند اینکه کروبی از منتظری اعلام برائت نمود، موسوی دستور جمع آوری نام و نشان قائم مقام معزول از خیابان ها را داد و شورای امنیت ملیِ خاتمی با ترکیبی از عناصر اصلاح طلب مصوبه حصرش را امضا و اجرا کرد.

کارگردان متاسفانه دو موضوع مهم را در پرونده حسینعلی منتظری از قلم انداخته است که برای فقدانش در فیلم جز حسرت چاره ای نداریم؛ یکی موضوع بیانیه بسیار تند منتظری علیه آمریکا پس از حمله آن کشور به لیبی است که در آن خون مقامات نظامی و «غیر نظامی» آمریکایی را مباح شمرد که ذکرش می توانست سندی بیّن بر تعارض مواضع منتظری با موضع جنایت دانستن اعدام تروریست های فرقه رجوی باشد؛ و دیگری موضوع گلایه شهید محمد منتظری از نفوذ منافقین در بیت پدرش است.

پاشنه مصاحبه ها عموما بر «اقرار» بیت و اطرافیان منتظری می چرخید که اعتبار مطلب را حداکثری می نمود، اظهارات افرادی چون عماد الدین باقی و احمد منتظری از جمله این موارد است.

یکجا نیز در ثلث پایانی فیلم وقتی سخن از رنجنامه مرحوم احمد خمینی به میان آمد، تصویری خندان از وی نمایش داده شد که با توجه به قصه پر غصه بودن نامه، نقطه ضعفی در حوزه تدوین است.

در اشاره به فیلم نمایش داده شده از بی بی سی، جای خالی سخن عجیب آقای منتظری که بیان کرده بود «به من میگفتن گربه نره» به عنوان جلوه دیگری از شخصیت عریان وی احساس می شد.

مستند به درستی به نقش هاشمی در ایجاد فتنه منتظری در چند امر اشاره می کند؛ از جمله تلاش برای انتصاب وی به سمت مجعول قائم مقامی رهبری، تعجیل در انتشار رساله منتظری، و در نهایت اصرار و فشار بر عدم قرائتِ نامه تند امام از صدا سیما. از این روی برای کسانی که ماجرا را می دانستند، موضوع گیرا بود، اما حقیقتا نمی دانم عدم پرداخت مستقیم و مستقل به این مهم را باید حسن فیلم دانست یا عیب آن و اینکه بی خبران از ماجرا، با این حد اشاره، پی به صحنه گردانی هاشمی در این فتنه بردند یا خیر؟

و سخن آخر آنکه «قائم مقام» را اکسیری برای مجادلات و شبهات سیاسی امروز یافتم، مستندی که علاوه بر واکاوی فراز و فرود شخص آقای منتظری، دگردیسی عناصر اصلاحات را به نمایش گذاشت، اذهان پرسش گر را در خصوص مراودات کنونی و نزدیکی حسن خمینی با بیت منتظری به تعجب واداشت و از همه مهمتر اینکه سقوط مقامات را به واسطه حمایت کور از حلقه اطرافیان شان یادآوری نمود، موضوعی که شاید امروز از ناحیه رؤسای جمهور قبلی و کنونی و نیز معاون اول دولت به واسطه دستگیری اطرافیان و برادرانشان، قریب به ابتلا و تکرار آن باشیم.

پی نوشت: متن و صوت اظهارات منتظری در فروردین ۶۵ در خصوص مباح دانستن خون آمریکایی ها پس از حمله به لیبی t.me/mahdi_mohammadi61/981

کلیپ مضحک «آرمان مدیا» به سفارش بسیج صدا سیما و ممهور به مهر رجانیوز که چیزی جز وهن شهادت نیست!

آیا این نوجوانان، بی توجه به مین گذاری بودن مسیر و به صرف گفته جوانکی با تیپ کلاه عمادی، که خطر را به استناد «مسئول» بودنش از دوش خود بر دیگری می اندازد، باید درخواستش را اجابت می نمودند؟!

سفارش دهندگان و سازندگان این کلیپ، خود در چنین موقعیتی چه می کردند؟!

t.me/rajanews_com/46764

کنفرانس کلاسی با موضوع «برجام و نظام حقوق مسئولیت بین المللی» 

در محضر دکتر سید قاسم زمانی، دانشگاه علامه، ۳۰ آبان ۹۶

فایل صوتی اول: t.me/GhadiriNetwork/1416

فایل صوتی دوم: t.me/GhadiriNetwork/1417

۱. هنگامی که «علی محمد باب» بر انحراف جامعه ایرانی مأموریت یافت، ابتدا صرفا خود را صاحب کرامت معرفی نمود، سپس باب امام زمان، بعد خود امام زمان تا اینکه برای خویش مقام ربوبیت و در نهایت الوهیت قائل شد و متأسفانه مرحله به مرحله هم بر عده ای مؤثر افتاد!

از منظر روان شناسی اجتماعی، اقدام وی کاملا هوشمندانه و بر «تست خریت» پیروانش متکی بود. طبیعتا اگر ادعای اول وی مقبول نمی افتاد، هرگز وارد مراحل بعدی نمی شد.

۲. اقدامی که آمدنیوز انجام می دهد نیز دقیقا مبتنی بر همین روش، یعنی تست خریت مخاطبان خویش است. اینکه تصمیم می گیرد دروغی را کش دهد (تلفن نمایشی فرمانده سپاه) یا ندهد (حضور بدل رهبری در میان زلزله زدگان کرمانشاه) با میزان فهم و سواد مخاطبانش رابطه مستقیمی دارد و شاخص تعیین آن نیز میزان بازخوردی است که از انتشار یک مطلب دریافت می نماید.

حکایت درستی است که تا پالان پذیر هست، پالان گذار هم هست...