احمد قدیری

احمد قدیری

پرودگارم! توفیق ده جز برای تو ننویسم و جز تو ملاک و معیاری بر ارزش گذاری نگاشته هایم نداشته باشم

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات
  • ۲۶ مهر ۹۷، ۲۰:۵۳ - خاتمی فر
    چه عجب

۲۲ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «انگلیس» ثبت شده است

 

این مقاله مهم و خواندنی محمد جواد ظریف در مورد دروغ‌های رویترز را از دست ندهید:

اگر مسئله مربوط به ایران باشد؛ باید منتظر یک خبر اختصاصی از رویترز باشیم که با منابع ناشناسی که هرگز معرفی‌شان نمی‌کند از جلسات نامعلومی که تاریخ و مکانش مبهم است سخن بگوید که تصمیمات بسیار مهمی در آن گرفته می‌شود و فقط رویترز است که می‌داند چه شده است و منابع آگاه و ناشناسش. رویترز دیروز خبری منتشر می‌کند و از این سخن می‌گوید که جلسه‌ای در  مکانی نامعلوم در مقر رهبر ایران برگزار شده است و رهبر با تشر دستور داده است که هر کاری می‌توانید انجام دهید تا اعتراضات را تمام کنید. رویترز در همین گزارش از کشته شدن ۱۵۰۰ نفر در جریان آبان ماه امسال خبر می‌دهد. خبر رویترز بلافاصله توسط رسانه‌های فارسی زبان خارجی در وسیع ترین شکل ممکن پوشش داده می‌شود و بی‌بی‌سی روی آن رژه می‌رود. انگار جا مانده است.

چرا رویترز این‌چنین شتاب‌زده و بدون لحاظ کردن کوچکترین اصول حرفه‌ای روزنامه‌نگاری بین‌المللی ضدایران خبر و گزارش منتشر می‌کند؟ رویترز قماری نمی‌کند. این گزارش ها و اخبار برای ایرانیانی که در این سرزمین زندگی می‌کنند یک قمار بزرگ است. اما برای مخاطب خارجی کاملا قابل‌باور است. چرا اینگونه شده است؟ چرا دروغ‌هایی به این وحشتناکی درباره ایران منتشر می‌کند و مخاطب خارجی تعجب نمی‌کند؟

مخاطب غربی عادت کرده است به تنها پذیرش «دیگری» هایی که «به باورهایی که آنها فکر می‌کنند ایمان دارد؛ ایمان دارد». باورهایی که سرانجام با قدرت شگفت‌انگیز رسانه‌های جمعی، خود مخاطب هم خواهد پذیرفت. سناریوی رویترز در معنایی بزرگتر از اختلال امنیتی در جامعه امروز ایران قابل تفسیر است. باورهایی درباره ایران که دیگر رسانه‌های بدنامی مثل فاکس‌نیوز یا بی‌بی‌سی آنها راطرح نکرده‌اند. رویترز گفته است و رویترز در پارادایم رسانه‌ای دیگری، حرکت می‌کند. پارادایمی که به مدد اعتبار دست نیافتی رویترز، بیش از آنکه به نهادن تاثیراتی مقطعی و سریع در جامعه آشفته این روزهای ایران منجر شود در حال ساخت باورهایی است که مخاطب خارجی را برای هر گونه تصمیم دلهره‌آوری درباره ایران آماده می‌کند و به همین ترتیب به تدریج مخاطب ایرانی را نیز به قبول باورهایی درباره خود وادار خواهد کرد. این یکی از هوشمندانه‌ترین اتفاقات رسانه‌ای در مواجهه با ایران است.

این رویترز است؛ اما تصور می‌شد که شرطی در این میان وجود دارد. به شرط اینکه خواسته‌های سیاسی، از حد نگه‌دارنده رویترز فراتر نرود. اما حالا دیگر آن حدنگه‌دارنده هم وجود ندارد. رویترز چه کار می‌کند؟

یک ماه از وقایع انتهایی آبان ۹۸ می‌گذرد و منابع امنیتی و اطلاعاتی ایران درباره میزان کشته شدگان این حوادث و همچنین دیگر جزئیات مربوط به این واقعه بسیار مهم سکوت کرده‌اند. در مطالعات رسانه‌ای ما با اصلی به نام ضربه اول روبرو هستیم. هر رسانه‌ای اولین پیام را درباره موضوع موردنظر ارسال کند برنده است و پیامش تا اندازه زیادی افکار عمومی را تحت تاثیر قرار خواهد داد. تکذیب‌های بعدی و توضیحات بعدی عموما در بیش از نیمی از مخاطبان پیام اول ناکارآمد است و شنیده نخواهد شده است. به مدد سکوت منابع امنیتی ایران حالا رویترز ضربه اول را این‌گونه می‌زد: رقم حیرت‌آور ۱۵۰۰ کشته. ساعاتی بعد یک نهاد امنیتی ایران این رقم را تکذیب می‌کند اما باز هم خبری از داده‌های جدید نیست. ضربه اول رویترز همچنان در حال گردش در افکار عمومی ایرانی‌هاست و تکذیب‌ها حالا دیگر پشت سر هم می‌آید. اما کاری می‌شود کرد؟

در فوریه سال ۲۰۰۳ طرحی اعلام شد مبنی بر تاسیس یک دفتر نفوذ استراتژیک ‌ در آمریکا که یکی از وظایف عمده اش عبارت بود از انتشار دروغ هایی در رسانه‌های خارجی برای ترویج تصویر آمریکا در جهان. این طرح بلافاصله بایگانی شد. ماجرا واضح بود؛  اگر یک سازمان دولتی آشکارا اعلام می کرد که یکی از اهداف تاسیس آن، انتشار دروغ  است در واقع به ضد خودش بدل می‌شد. این اتفاق معنای واضح دیگری هم داشت: انتشار رسمی دروغ ادامه خواهد یافت. اما ایده تاسیس یک آژانس حکومتی که وظیفه‌اش انتشار دروغ است بیش از حد صادقانه بود و باید به بایگانی سپرده می‌شد. دقیقا به این دلیل ساده که اشاعه دروغ، باید به نحوی کارآمد صورت بگیرد؛ والا دروغی در کار نیست.

 

متن کامل مقاله:

mehrnews.com/news/4806103

آشوب نیابتی

 

چطور می‌شود باور کرد در کابینه‌ای که بسیاری از عناصر کلیدی آن سوابق امنیتی-رسانه‌ای دارند، طرح سهمیه بندی و افزایش قیمت بنزین تا این حد پراشکال و هزینه‌زا اجرایی شود؟ آن‌هم با وجود تجربه اجرای موفق همان طرح در دولت قبل.

چگونه است که این دولت، ناگهان منویات رهبری را نصب‌العین قرارداده و با انتشار هماهنگ و گسترده یک توصیه آرشیوی از رهبری در خصوص لزوم جلوگیری از مصرف مسرفانه بنزین، همه چیز را گردن ایشان می‌اندازد؟

چطور می‌توان پذیرفت که گروه‌های تجزیه‌طلب مسلح که در شرایط آرام و عادی کشور، ناامنی می‌آفرینند، در فتنه آبان‌ماه دست از پا خطا نکنند؟ آیا از جانب شبکه نفوذ با برخی دولت‌های طرف مذاکره نظیر انگلیس، توافقی بوده که صرفا گروه‌های مشخصی وارد عمل شوند و باقی جریان‌های ضدانقلاب اقدامی نکنند؟

چگونه باید سخنرانی فتنه‌انگیز و تفرقه افکن روحانی در یزد را تنها چهار روز پیش از اجرای فتنه بنزینی هضم کرد؟ و چرا شهر همیشه آرام یزد در این اغتشاشات به یکی از مراکز اصلی خشونت تبدیل شد؟

چرا طرح بنزینی پیوست رسانه‌ای امنیتی نداشت و نه افکار عمومی اقناع شد و نه هیچ حفاظتی از پمپ‌بنزین‌ها به عمل آمد؟ و...

 

فارغ از حمایت صریح رئیس وقت سیا از یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری و ابراز امیدواری برای پیروزی وی، پیش از این حمایت گسترده رسانه نیابتی و آشوب‌ساز آمدنیوز را از روحانی شاهد بودیم و اینک آشوب نیابتی را در سطح کشور مشاهده نمودیم.

آشوبی هوشمند و هدفمند که برای امتیازگیری از رهبری و در مضیقه‌ی مذاکره و معامله گذاشتن کشور طراحی و عملیاتی شد تا این گزاره را در افکار عمومی تثبیت کند که «اگر معیشت نباشد امنیت هم نخواهد بود و برای حفظ و اتقای این دو چاره‌ای جز مذاکره و معامله مجدد با آمریکا برای رفع تحریم‌ها نیست» و به همین جهت است که می‌بینیم حکیم انقلاب بدون اشاره به شیوه خائنانه «اجرای دولت» و با حمایت از کلیت «تصمیم سران» درخصوص اصل هدفمندی، ابتدا آشوب را کنترل و سرکوب کردند، و سپس در اولین سخنرانی بعد از فتنه، در جمع تولیدکنندگان، با خط بطلان کشیدن بر ادعای گشایش اقتصادی از قِبل مذاکره، و تأکید بر پابرجایی تحریم‌ها و لزوم تکیه بر توان داخلی، تزویر شبکه نفاق را منکوب نمودند.

 

۱. پیش از پرداختن به فرم و محتوای آخرین ساخته‌ی بی‌بی‌سی، بدون هیچ تعصبی باید از افتضاح اطلاعاتی رخ داده گلایه کرد و ضمن آن به این نکته اذعان نمود که اگرچه طبق این گزارش به بی‌گناهی عده‌ای متهم به جاسوسی و ترور تصریح گردید، اما ضمنا نیز از جریان خطرناک و پرقدرت «نفوذ» در حساس‌ترین وزارتخانه کشور پرده برداری شد که بر نگرانی و هشدارهای پرتکرار رهبر انقلاب صحه گذاشته است.
به عبارت دیگر نتیجه‌ای که مخاطب از روایت بی‌بی‌سی می‌گیرد، این است که نه تنها «توطئه» توهم نیست، بلکه از آنچه گمان می‌کنیم پیچیده‌تر و به مراکز اطلاعاتی و امنیتی نیز نزدیک است.

۲. پخش این فیلم را در راستای اعتبار زدایی دنباله‌دار از ارگان‌های کشور می‌دانم که مکمل فیلم «بهتان برای حفظ نظام» است؛ با این تفاوت که اولا در فیلم نخست، تلاش بر زدودن اعتبارِ «ادعا» علیه متهمان بود، و در فیلم اخیر از «اعتراف» متهمان علیه خویش، اعتبار زدایی شد. و ثانیا قالب فیلم اخیر «گزارش» و قالب مورد پیشین «مستند» بود که نشان از عجله بی‌بی‌سی برای انتشار مطلب در مقطع کنونی دارد.

۳. حال آن ضرورت و اضطراری که موجب شد مصاحبه‌های بی‌بی‌سی به جای مستندی مطول، در قالب گزارشی مختصر ارائه شود، چیست؟
به نظر می‌رسد انهدام شبکه ۱۷ نفره جاسوسان CIA در کشور و ارتباطات پیدا و پنهان آنان با برخی مقامات، بی‌بی‌سی را دست به کار کرده تا با بهره برداری از یک افتضاح اطلاعاتی، با ادعای این‌همانی دو موضوع، همکاران داخلی و خارجی سازمان همسو را نجات دهد.

۴. تلاش آشکار بی‌بی‌سی، کشاندن دامنه‌ی آن افتضاح به دامن صداوسیما است. این درحالی است که می‌دانیم صداوسیما و هر رسانه‌ی دیگری صرفا منعکس کننده اظهارات و گزارش‌های مقامات داخلی و خارجی است. همچنان که ادعای دروغ مقامات آمریکایی در وجود تسلیحات کشتارجمعی در عراق را تمام رسانه‌های آمریکایی و انگلیسی پوشش دادند، اما هیچ‌کدام از این رسانه‌ها از بابت پوشش کذب مذکور نه بازخواست شدند و نه عذرخواهی کردند.

۴. طبق اظهارات مصاحبه شوندگان در گزارش بی‌بی‌سی، متهمان، آزادی خویش را مدیون ورود مسؤلانه‌ی سازمان اطلاعات سپاه به موضوع هستند، این درحالی است که بی‌بی‌سی اصرار دارد ورود سپاه به موضوع را نه به دلیل مسؤلیت پذیری و اشراف به موضوع، بلکه به دلیل «اختلاف» میان سازمان اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات ذکر کند.

۵. بار دیگر تجربه شد -امیدوارم بشود- که در عصر ارتباطات امکان کتمان چنین افتضاحاتی وجود ندارد و چه بهتر که نظام با به دست گرفتن ابتکار عمل و اذعان به اشتباهات خود یا خطا و خیانت پرسنل، روایت دست اول را پیش از دیگران ارائه کند، یا حداقل مستندات چندرسانه‌ای خود را برای چنین روزهایی آماده داشته باشد.

۶. توصیه می‌کنم متولیان امر، ضمن پذیرش اصل موضوع، به تبیین نیمه‌ی پر لیوان، یعنی ورود مسؤلانه به مسئله و آزادی بی‌گناهان، ولو به قیمت هجمه به «آبروی نظام» بپردازند. زیرا همانطور که می‌دانیم با وجود آن «اعترافات» و ایجاد پذیرش در افکار عمومی برای مجازات اعدام، راحت‌ترین اقدام، سلب حیات دستگیر شدگان بود.

۷. نه سکوت و خفقان و نه توجیه و تکذیب، افتضاح رخ داده در وزارت اطلاعات را تطهیر نخواهد کرد. متولیان امنیت کشور لازم است صریح و صادقانه، رودرروی مردم به تبیین موضوع و تشریح مجازات مجرمان بپردازند؛ در غیر این صورت به دست خود، تمام اعترافات به‌حق گذشته و آینده را به ورطه‌ی ابهام خواهند کشاند.

 

نگاشته شده در 15 مرداد 98

دزدی دریایی

 

بی‌پاسخ گذاشتن دزدی دریایی انگلیس راه تحرکات مشابه علیه کشور را باز می‌کند

احمد قدیری  کارشناس مسائل بین الملل و دکترای حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه در گفت‌وگو با خبرنگار تشکل‌های دانشگاهی خبرگزاری فارس، با اشاره به بیانات مقتدرانه رهبر معظم انقلاب درباره دزدی دریایی انگلیس، گفت: جنایت بین المللی به عنوان حد اعلای جرایم بین المللی معمولا در دو ساحت سیاسی و حقوقی تعریف می‌شود.

وی ادامه داد: بسیاری اتفاقات هست که آن را مبتنی بر تبعات ناگوار، جنایت می‌دانیم، اما ممکن است از منظر حقوق بین الملل ذیل عنوان جنایت نباشد؛ مانند موضوع تحریم‌ها. اما برخی جرایم، آنقدر برای جامعه‌ بین الملل مهم بوده که در دسته‌ جنایت و به عنوان نقض قواعد آمره بین المللی تعریف شده است؛ مانند نسل کشی، جنایات جنگی و دزدی دریایی.

قدیری تاکید کرد: در بررسی اقدام انگلیس در توقیف نفکش ایرانی، خواهیم گفت که اگر اثبات شود که برخلاف ادعای آن دولت، مبنای حقوقی ندارد، می‌تواند مشابه دزدی دریایی تلقی شود و در هر حال حق اقدام متقابل برای ایران، کاملا مشروع و محفوظ است. حال باید بررسی کرد که چه رخ داده و سپس وضعیت حقوقی را بر اساس ماوقع بررسی نمود.

این کارشناس مسائل بین الملل گفت: شبه دولت جبل الطارق به عنوان دولت تحت حمایت انگلستان و به عاملیت نیروی دریایی آن، یک فروند نفتکش حامل نفت ‎ایران را که با پرچم پاناما در حال گذر از تنگه بوده، به ظن اثبات نشده حرکت به مقصد سوریه، توقیف کرده که تاکنون نیز تداوم داشته است.

وی تصریح کرد: ‏دلیل ادعایی توقیف نفتکش ایران، ظن دولت ساحلی و در واقع انگلستان این ذکر شده که نفتکش با هدف تامین سوخت پالایشگاه تحریم شده سوریه از سوی اتحادیه اروپا، در حرکت بود. اما به فرض صحت آن گزاره، مسئله این است که تحریم‌ اتحادیه اروپا اگرچه برای کشورهای عضو و نسبت به خودشان لازم الاجرا است اما هیچ تکلیفی برای دولت های ثالث و هیچ حقی برای دولت‌های اتحادیه در برخورد با دیگران ایجاد نمی‌کند. در غیر این صورت شأن اتحادیه اروپا و مصوبات و قطعنامه‌های آن را همسنگ تصمیمات شورای امنیت دانسته‌ایم که هیچ کشوری چنین ادعایی ندارد.

قدیری یادآور شد: جالب آنکه انگلیس، درحالی اقدام خصمانه و متخلفانه خود را به تحریم اتحادیه اروپا ربط می‌دهد که در حال فرار و خروج کامل از اتحادیه است و این شدت از بی‌تابی و حرارت در اجرای تصمیمات آن مضحک است. 

این کارشناس مسائل بین الملل در تکمیل سخنانش اضافه کرد: ثانیا میان حاکمیت دولت جبل الطارق به اسپانیا یا انگلیس، میان این دو کشور اختلاف وجود دارد. ضمن اینکه اساسا عبور از دریای سرزمین‌های مجاور تنگه‌های بین المللی برای تمامی کشورها آزاد است و در خصوص تنگه جبل الطارق، مطابق حقوق عرفی شده‌ی کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها، حق عبور ترانزیت برقرار است و این یعنی دولت ساحلی، مطلقا حق برخورد و توقیف کشتی‌های عبوری را ندارد.

وی افزود: اما فارغ از تحلیل حقوقی اقدام غیرقانونی انگلستان، به نظر می‌رسد این دولت به نیابت از آمریکا و برای جبران حقارت ناشی از سرنگونی پهپاد جاسوسی آن کشور توسط ایران، مرتکب راهزنی دریایی - در معنای عام و ناظر به توقیف، و نه الزاما به معنای مصادره و تصاحب اموال- شده، و سکوت و انفعال ایران و یا واکنش نسنجیده ما را پیروزی خود تلقی می‌کند.

قدیری ادامه داد: آنچه جمهوری اسلامی ایران در این زمینه می‌تواند و باید انجام دهد، استفاده از ظرفیت حقوقی و به رسمیت شناخته شده‌ اقدام متقابل در مواجهه با کشتی‌های انگلیسی در تنگه‌هرمز است که از منظر حقوق دریاها عینا وضعیت جبل الطارق را دارد؛ ضمن آنکه ظرفیت‌های دیگری که وجود دارد، نیز باید لحاظ شود. در غیر این صورت، بی‌پاسخ گذاشتن اقدام انگلستان، راه را برای تحرکات مشابه و بیشتر علیه کشور باز، و بدخواهان را جری می‌کند.

 

farsnews.com/news/13980426001048

 

🔹متولد ۹ دی ۱۳۲۷ (شناسنامه ۲۱ آبان ۱۳۲۷) سرخه است.

 

🔹هفت خواهر و برادر بودند که خواهر و برادر بزرگتر وی در کودکی مرده و حسین، طوبی، فاطمه و طاهره، برادر و خواهران او هستند.

 

🔹پنج فرزند دارد:

زهرا و سپس منصوره، که یکی از این دو ساکن اتریش و عروس محمدحسین بهشتی، وارد کننده بزرگ میوه است؛ از دیگری هیچ اطلاعاتی در دست نیست.

محمد، کشته شده در جوانی، در دهه هفتاد به دست فردی که نگران افشای اسرارش بود. جالب آنکه روحانی در کتاب خاطراتش هیچ اشاره‌ای به این فرزند خود نمی‌کند.

مجید، با فامیلی «عمرانی»!

و فرزند آخر که همسر کامبیز مهدی‌زاده است.

 

🔹قبل از انقلاب توسط ساواک دستگیر، و برای آنچه «رهایی از فشار دستگاه» نام نهاده، اردیبهشت ۵۷ راهی انگلستان می‌شود.

هرچند ادعای روحانی این است که این خروج از کشور به توصیه‌ی شهیدان بهشتی و مطهری بوده، اما هیچ مؤیدی بر گفته‌ی وی موجود نیست.

 

🔹درحالیکه مدعی است از ۱۴ سالگی تحت تعقیب بوده و سال‌های ۴۳ و ۴۴ توسط شهربانی و ساواک بازداشت و ممنوع المنبر شده اما در سال ۴۸ بدون هیچ منعی پذیرفته‌ی حقوق دانشگاه تهران می‌شود و در اوج به اصطلاح مبارزات و مشغله‌های حوزوی، ۳ ساله به او لیسانس می‌دهند!

 

🔹«وکیل پایه یک از سال ۸۶» از سوابق مذکور برای او است، درحالیکه هیچگاه نه در آزمون وکالت شرکت کرد و نه مراحل ارتقاء به مرتبه پایه یک (از جمله کارآموزی) را طی نمود.

 

🔹تا سال ۷۹ پنج دوره نماینده مجلس بود و در تمام این مدت خود را دکترای حقوق از انگلستان معرفی می‌کرد، درحالیکه وی در شرایطی که عالی‌ترین مقام امنیتی کشور بود، به نام تحصیل در مقاطع ارشد و دکترا در بازه‌ی ۷۳ تا ۷۷ (اخذ ارشد و دکتری تنها در ۴ سال!) مکررا به انگلستان رفت و آمد داشت.

 

🔹جالب آنکه با بررسی رساله ارشد و دکتری وی از طریق نرم‌افزارهای سرقت یاب، مشخص می‌گردد اکثر قریب به اتفاق آن کپی‌کاریِ بدون ذکر منبع و سرقت بوده است.

 

🔹درحالی عضو خبرگان رهبری و مدعی اجتهاد است که هیچ‌گاه آزمون اجتهاد نداده و «تسلط»ی بر زبان عربی ندارد؛ همچنین درحالی ادعای داشتن دکترای حقوق از انگلستان را دارد که از بیان ساده‌ترین جملات انگلیسی نیز عاجز است و با این حال مدتی مدیرمسؤل فصلنامه پژوهشی «Iranian Review of Foreign» بود!

 

🔹پیشنهاد به دار آویختن ضدانقلاب در نمازجمعه را در مجلس اول می‌دهد و آشوبگران ۱۸ تیر را در نمازجمعه پست‌تر از اوباش می‌خواند. عضو همیشگی نهاد راستگرای جامعه روحانیت مبارز، مخالف سرسخت اکران فیلم «مارمولک»، عامل اجباری شدن حجاب در کشور و معتقد به لزوم «بریدن دست معتقدان به حجاب اختیاری» بوده اما در انتخابات ۹۲ با چهره‌ای جدید از جامعه و جوانان رأی می‌گیرد!

 

🔹یکماه قبل از حمله صدام، با وجود تحرکات مرزی عراق، در مجلس اول پیشنهاد انحلال تیپ ویژه ارتش را می‌دهد که با واکنش تند شهید چمران مواجه می‌شود.

 

🔹در اواسط جنگ همراه با هاشمی، مجمع موسوم به «عقلا» را تشکیل می‌دهند که با تمرکز بر بحث توقف جنگ، موجب کاهش انگیزه مسؤلان و رزمندگان شد که با عتاب امام، جلسات مذکور تعطیل می‌گردد.

 

🔹سال ۶۰ رسما نام «روحانی» را ثبت می‌کند اما در مدرک اهدایی دکترایش توسط انگلستان در سال ۷۷، نام «فریدون» اعلام و درج می‌شود!

 

🔹مطابق اعلام کمیته تحقیق و تفحص مجلس از دوتابعیتی‌ها، مشخص می‌گردد یک مقام عالی اجرایی دارای تابعیت اسکاتلندی (انگلیسی) است که بسیاری از سفرهای مخفی خارجی خود را با پاسپورت دوم و نام اصلی انجام می‌داده.

 

🔹حداقل دو مرتبه ارتباط مخفی روحانی با آمریکایی‌ها ثبت و مسجل شده: اولی به عنوان یکی از سه نماینده هاشمی در دیدار با نماینده مشاور امنیت ملی آمریکا (مک فارلین) طی سال‌های ۶۴-۶۵ که موضوع آن آینده رهبری در ایران بود؛ و دومی سفر روحانی به پاریس در سال ۶۵ و دیدار با نمایندگان اسرائیلی که خود را آمریکایی معرفی کرده بودند و روحانی در آن دیدار خواهان فشار بیشتر بر امام برای پایان جنگ می‌شود.

موضوع اخیر توسط حسن عباسی افشا و با شکایت دولت مواجه گشت که با تبرئه‌ی عباسی، صحت ادعای وی مسجل شد.

موضوعی که عینا با تبرئه حمید رسایی از شکایت دولت در خصوص اتهام تقلب تحصیلی روحانی، تکرار و اثبات می‌گردد.

 

🔹مجید جعفری‌تبار، جن‌گیر محکوم به اعدام، حامی روحانی و از نزدیکترین افراد به وی بوده و جالب آنکه حسین فریدون نیز از مرتبطین با عباس غفاری، دیگر جن‌گیر محکوم به اعدام است و اخبار مراجعه مکرر این خانواده به جن‌گیرهای مختلف تاکنون چندین مرتبه افشا شده.

جالب آنکه رؤیت اجنه در نوجوانی و مسلوب‌الاختیار شدن در برابر آنان، در خاطرات روحانی صریحا ذکر گشته.

 

🔹درحالی ویلای ۲۰۰ میلیاردی در ولنجک یکی از اموال او است که طبق خاطراتش، پیش از انقلاب مستأجر اتاقی محقر در قم بود.

توییتر نوشت

صادق زیبا کلام، مغز متفکر اصلاحات، که نوبل را به جای نروژ به #سوئد نسبت می‌دهد، ارضاء را #ارضاع می‌نویسد، در یک محاسبه ساده ریاضی #۳صفر ناقابل خطا می‌کند و حج ابراهیمی را یادگار #پیامبراسلام می‌داند، معتقد است #روحانی و #رضاشاه هر دو برای کشور مفید بوده و خدمات فراوانی داشته اند.


[نرگس موسوی گفته]

در جامعه ای که در پوشش معلم قرآن بودن، بتوان غیر خدایی و غیر انسانی ترین هارا انجام داد،بسیار محتاط باید بود.اما بیش از این آگاه باشیم.. اعتماد نکنیم به آنهایی که از دین لباسی به قامت سیاه امیال و اعمالشان دوخته اند.رسوا شده اند و رسواتر خواهند شد.. هرچند در بیدادگاهی تبرئه شوند.


[در پاسخ باید گفت]

موافقم. اتفاقا من هم یک قرآن پژوه میشناسم که قبل انقلاب نیمه عریان بود و بعد انقلاب رو میگرفت و در تبلیغات ۸۸ باز رنگ عوض کرد و با آستین باز برای مخاطبان شوهرش بوس میفرستاد! همان پیرزن بی‌سوادی که با دکترای تقلبی، رئیس دانشگاه شد و با رانت و دروغ و دغل به مرتبه استاد تمامی رسید!


مطالبه‌گری طلاب از دولت و گرفتن فرصت از ضدانقلاب با قدرت پیش می‌رفت که ناگهان استخراج تحلیل‌های تخیلی از پلاکارد یک نفر، موج تازه برخاسته را فرونشاند و نه تنها تابعیت روحانی را به حاشیه برد، که او را برای کودتا علیه ق.اساسی و کاهش اختیارات رهبری درخصوص فرماندهان نظامی جسورتر کرد.


[حمید بعیدی نژاد گفته]

در جامعه ای که در پوشش معلم قرآن بودن، بتوان غیر خدایی و غیر انسانی ترین هارا انجام داد،بسیار محتاط باید بود.اما بیش از این آگاه باشیم.. اعتماد نکنیم به آنهایی که از دین لباسی به قامت سیاه امیال و اعمالشان دوخته اند.رسوا شده اند و رسواتر خواهند شد.. هرچند در بیدادگاهی تبرئه شوند.

پذیرش مسئولیت هر گونه اشتباه و متعاقبا عذرخواهی، در ذات فرهنگ مردم ژاپن نهادینه شده است. مسئولین هم همینگونه رفتار می کنند چون تک تک مردم اینگونه اعتقاد دارند. ما تک تک ایرانیان چقدر خود را مسئول اشتباهات و ضعفهای خانوادگی و اجتماعی می دانیم؟


[در پاسخ باید گفت]

ظریف برای دومین بار رسما اعتراف می‌کند در شناخت آمریکا و اعتماد به آن اشتباه کرده، اما او و هیچ یک از اعضای تیم مذاکره کننده، نه استعفا می‌دهند و نه سکه‌های اهدایی را به بیت المال باز می‌گردانند.

مضحک تر از همه نیز نسخه تجویزی بعیدی نژاد در لزوم  مسئولیت پذیری است!


بنابر اخبار واصله، طرح ضدانقلاب در محرم بر این سه محور است:

۱. تشبیه نظام به بنی امیه و تحویل اشعاری با این مضمون به برخی مداحان فاسد.

۲. هجمه به نذورات مردمی با شدتی مضاعف.

۳. کشف حجاب و توهین به رهبری در دسته‌ها برای وادار کردن مردم و ناجا به برخورد و زدن نعل وارونه عاشورای ۸۸.


عمر ۹۰ ساله آیت الله جنتی، می‌شود اسباب #تمسخر ضدانقلاب، و همزمان و همان زمان، مرگ هاشمی در ۸۲ سالگی، آن هم با سابقه عمل جراحی قلب، می‌شود اسباب #توهم پراکنی همان جانوران.

این وسط هم آقازاده‌ی زم، یکی در میان #افشاگری می‌کند که هاشمی را خفه کردند و بعد ترور بیولوژیک و دوباره خفه!


تهدید و اعتراف به #قتل فقط جایی که روحانی دلواپسان وضع امروز را به مرگ و جهنم حواله کرد.

بی‌تردید این سخن معنایی ندارد جز تکرار توطئه قتل‌های زنجیره‌ای که یکبار دیگر نیز در دوران اصلاحات و دبیری روحانی در ش.ع امنیت ملی، شاهد آن بودیم.

به عنوان مخاطب تهدید، خواهان ورود ق.ق هستم.


کانال‌های نیابتی روحانی که ابایی از حمایت آشکار از وی ندارند و رابط‌شان در دفتر آشنا دستگیر شده‌، یکسره کارشان توهین، تهمت و تهدید این و آن است، کک کسی نگزیده؛ اما برای طنزنوشته یک طلبه چنین غوغا می‌نمایند.

آیا تازگی تابعیت انگلیسی فردی رسوا شده که برای فراموشی آن، جنجال می‌کنند؟


www.twitter.com/GhadiriNetwork

توییتر نوشت

صادق زیبا کلام، مغز متفکر اصلاحات، که نوبل را به جای نروژ به #سوئد نسبت می‌دهد، ارضاء را #ارضاع می‌نویسد، در یک محاسبه ساده ریاضی #۳صفر ناقابل خطا می‌کند و حج ابراهیمی را یادگار #پیامبراسلام می‌داند، معتقد است #روحانی و #رضاشاه هر دو برای کشور مفید بوده و خدمات فراوانی داشته اند.


[نرگس موسوی گفته]

در جامعه ای که در پوشش معلم قرآن بودن، بتوان غیر خدایی و غیر انسانی ترین هارا انجام داد،بسیار محتاط باید بود.اما بیش از این آگاه باشیم.. اعتماد نکنیم به آنهایی که از دین لباسی به قامت سیاه امیال و اعمالشان دوخته اند.رسوا شده اند و رسواتر خواهند شد.. هرچند در بیدادگاهی تبرئه شوند.


[در پاسخ باید گفت]

موافقم. اتفاقا من هم یک قرآن پژوه میشناسم که قبل انقلاب نیمه عریان بود و بعد انقلاب رو میگرفت و در تبلیغات ۸۸ باز رنگ عوض کرد و با آستین باز برای مخاطبان شوهرش بوس میفرستاد! همان پیرزن بی‌سوادی که با دکترای تقلبی، رئیس دانشگاه شد و با رانت و دروغ و دغل به مرتبه استاد تمامی رسید!


مطالبه‌گری طلاب از دولت و گرفتن فرصت از ضدانقلاب با قدرت پیش می‌رفت که ناگهان استخراج تحلیل‌های تخیلی از پلاکارد یک نفر، موج تازه برخاسته را فرونشاند و نه تنها تابعیت روحانی را به حاشیه برد، که او را برای کودتا علیه ق.اساسی و کاهش اختیارات رهبری درخصوص فرماندهان نظامی جسورتر کرد.


[حمید بعیدی نژاد گفته]

در جامعه ای که در پوشش معلم قرآن بودن، بتوان غیر خدایی و غیر انسانی ترین هارا انجام داد،بسیار محتاط باید بود.اما بیش از این آگاه باشیم.. اعتماد نکنیم به آنهایی که از دین لباسی به قامت سیاه امیال و اعمالشان دوخته اند.رسوا شده اند و رسواتر خواهند شد.. هرچند در بیدادگاهی تبرئه شوند.

پذیرش مسئولیت هر گونه اشتباه و متعاقبا عذرخواهی، در ذات فرهنگ مردم ژاپن نهادینه شده است. مسئولین هم همینگونه رفتار می کنند چون تک تک مردم اینگونه اعتقاد دارند. ما تک تک ایرانیان چقدر خود را مسئول اشتباهات و ضعفهای خانوادگی و اجتماعی می دانیم؟


[در پاسخ باید گفت]

ظریف برای دومین بار رسما اعتراف می‌کند در شناخت آمریکا و اعتماد به آن اشتباه کرده، اما او و هیچ یک از اعضای تیم مذاکره کننده، نه استعفا می‌دهند و نه سکه‌های اهدایی را به بیت المال باز می‌گردانند.

مضحک تر از همه نیز نسخه تجویزی بعیدی نژاد در لزوم  مسئولیت پذیری است!


بنابر اخبار واصله، طرح ضدانقلاب در محرم بر این سه محور است:

۱. تشبیه نظام به بنی امیه و تحویل اشعاری با این مضمون به برخی مداحان فاسد.

۲. هجمه به نذورات مردمی با شدتی مضاعف.

۳. کشف حجاب و توهین به رهبری در دسته‌ها برای وادار کردن مردم و ناجا به برخورد و زدن نعل وارونه عاشورای ۸۸.


عمر ۹۰ ساله آیت الله جنتی، می‌شود اسباب #تمسخر ضدانقلاب، و همزمان و همان زمان، مرگ هاشمی در ۸۲ سالگی، آن هم با سابقه عمل جراحی قلب، می‌شود اسباب #توهم پراکنی همان جانوران.

این وسط هم آقازاده‌ی زم، یکی در میان #افشاگری می‌کند که هاشمی را خفه کردند و بعد ترور بیولوژیک و دوباره خفه!


تهدید و اعتراف به #قتل فقط جایی که روحانی دلواپسان وضع امروز را به مرگ و جهنم حواله کرد.

بی‌تردید این سخن معنایی ندارد جز تکرار توطئه قتل‌های زنجیره‌ای که یکبار دیگر نیز در دوران اصلاحات و دبیری روحانی در ش.ع امنیت ملی، شاهد آن بودیم.

به عنوان مخاطب تهدید، خواهان ورود ق.ق هستم.


کانال‌های نیابتی روحانی که ابایی از حمایت آشکار از وی ندارند و رابط‌شان در دفتر آشنا دستگیر شده‌، یکسره کارشان توهین، تهمت و تهدید این و آن است، کک کسی نگزیده؛ اما برای طنزنوشته یک طلبه چنین غوغا می‌نمایند.

آیا تازگی تابعیت انگلیسی فردی رسوا شده که برای فراموشی آن، جنجال می‌کنند؟


www.twitter.com/GhadiriNetwork

بازیافت

به عنوان یک کارشناس رسانه هشدار می دهم فریب جنگ زرگری آمدنیوز با بی بی سی را نخورید. متلک پراکنی های کانال تحت حمایت موساد به رکن رسانه ای سازمان جاسوسی همکار (MI6) صرفا به جهت وجهه بخشی به رسانه ای است که اعتبارش در فتنه ۸۸ به سبب انتشار اخبار جعلی و مغرضانه مخدوش شده.

بی بی سی با فحش خوردن از رسانه بد نامی چون آمدنیوز در حال ترمیم چهره و تقویت اعتبار خود نزد اقشار خاکستری به جهت استفاده در فتنه پیش رو است.

حمله پیش دستانه

۱. وقتی حمزه کرمی، مسئول سایت جمهوریت، متعلق به مهدی هاشمی، در بحبوحه فتنه ۸۸ بازداشت شد، بی آنکه جزئیات اعترافاتش در خصوص جرایم امنیتی و غیرامنیتی ارتکابی، به بیرون درز کند، فائزه هاشمی اظهارات و اعترافات دوست برادرش را تکذیب کرد!

۲. در شرایطی که ظن ارتباط مشایی با سرویس اطلاعاتی انگلستان وجود دارد و البته نمی دانم توسط ضد جاسوسی وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه چه مقدار برای این موضوع تاکنون سند و مدرک جمع آوری گشته؛ اما آتش زدن حکم دادگاه بقایی، توسط رئیس فرقه بهار، آن هم جلوی سفارت کهنه استعمارگر متبحر در فرقه سازی، و شعارهای به ظاهر بی ربط «مرگ بر انگلیس» که ناگهان بر زبان حلقه حامیان احمدی نژاد افتاده، مرا ناخواسته یاد همان اقدام فائزه هاشمی در فرار به جلو و تکذیب پیش دستانه می اندازد...

بی بی سی کم دروغ نمی گوید و کمتر از آمدنیوز به خون این نظام تشنه نیست، اما همین رسانه کاذب به نسبت آمدنیوز کذاب، حکم ابوذر صدیق را دارد. بنابراین برای دروغ سنجی اخبار و گزارش های آمدنیوز کافی است مقایسه ای داشته باشید با بی بی سی.

اگر مطلبی را آمدنیوز زد و رسانه وابسته به رژیم سلطنتی انگلیس نزد، می توان مطمئن بود که آن خبر دروغ است.

اما اگر مطلبی را بی بی سی مستقل یا مشترک کار کرد، الزاما به معنای صحت خبر نیست، ممکن است دروغ باشد یا نباشد.