احمد قدیری

احمد قدیری

پرودگارم! توفیق ده جز برای تو ننویسم و جز تو ملاک و معیاری بر ارزش گذاری نگاشته هایم نداشته باشم

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات

۱۵ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «جنگ نرم» ثبت شده است

تاکتیک سعودی

تاکتیک ثابت رژیم آل سعود در مواجه سازی و نفرت آفرینی میان افکار عمومی ایران و عراق: 

ابتدا عواملت را برای حمله به منافع و ‌روابط دو کشور همسایه به خط کن و بگو #مردم بودند، و سپس همان عوامل را برای پاسخی خشن گسیل دار و گردن #حکومت بیانداز.

تناقضات

چگونگی ممانعت از کاهش قیمت طلا و ارز در بازار و زمینه سازی برای گرانی بیشتر جالب است. جالب تر آنکه همین رسانه در پی افزایش قیمت ها، سکان دار اعتصاب و آشوب در جامعه شده است.

سابقا رویه قوه این بود که حکم افراد ۱۵ تا ۱۸ سال، پس از پروسه قضایی اجرا گردد که با هجمه «اعدام کودکان را متوقف کنید» به پس از ۱۸ سالگی موکول شد. حال تماشا کنید تخطئه همین رویکرد را!

#خرملانصرالدین

خز و خرس

۱. حکایت معروفی است که فردی به امید گرفتن خزی شناور بر آب به رودخانه زد اما بیرون نیامد. همراهش که دید رفیقش نمی تواند از آب خارج شود از او ‌پرسید چرا از رود بیرون نمی آیی؟ که غریق پاسخ داد من خواستم خز را بگیرم، خرس من را گرفته!

۲. بسیاری از چهره های سرشناس صفحاتی را برای عرضه عقاید و احیانا «اندیشه»های خود در شبکه های اجتماعی ایجاد کرده اند تا مخاطب را نیز همراه و همنظر خویش گردانند اما در عمل اسیر بازخوردهایی می شوند که از واکنش «مخاطب» به مطالب خود می گیرند و اینجاست که باید گفت به جای گرفتن خز، اسیر خرس شده اند.

۳. حال این مخاطبِ بیش‌فعال و همیشه در صحنه کیست که با نظرات بی پروای خود، چهره ها را به سمت و سوی مطلوب سوق داده و بعضا وادار به اتخاذ مواضع ضد حاکمیتی می کند؟

این طیف از دو گروه تشکیل شده است؛ جمعیتی از فعالان خودجوش فضای مجازی و جماعتی سازمان یافته با ID های فارسی و IP های عموما سعودی (ارتش سایبری عربستان) و در مرتبه بعد اروپایی (اعضای سازمان مجاهدین).

تکلیف جماعت اخیر مشخص است؛ افرادی با اکانت های عموما جعلی و اسامی مستعار و دارای تصاویری نامربوط و بعضا متعلق به مشاهیر غربی.

دسته اول که از طبقه متوسط به بالای شهری با سلایق فرهنگی سیاسی خاص هستند نیز متولیان صفحات اجتماعی پربازدید را به نوبه خود به بیراهه می برند، زیرا نفرات و سروصدای شان در فضای مجازی به مراتب بیشتر است از جمعیت و وزن شان در عرصه حقیقی.

۴. اما آنچه به چشم چهره های هنری، ورزشی و سیاسیونی که به واسطه زندگی های اشرافی، ارتباط مستقیم خود با توده های مردم را قطع کرده اند می آید، نه زندگی حقیقی عموم جامعه که لایک، ریشیر و کامنت افرادی است که مسئولان «مردم»شان می پندارند و رسم «مردم داری» را نیز در هم جهت شدن با نظر و سلیقه آنان و اتخاذ مواضع همسو در توییتر، تلگرام و اینستاگرام می یابند.

۵. باید توجه داشت که فرق است میان «آنچه نظر مردم است» و «آنچه که مردم گمان می کنند نظر مردم است».

ممکن است عموم جامعه بر عقیده ای باشند و در عین حال نیز گمان کنند اکثریت مردم خلاف آن را معتقدند و اینگونه است که «تصویر»ها مغلوب «تصور»ها می گردد؛ زیرا اقلیتی به مدد ذره‌بین فضای مجازی، اکثریت و بزرگتر از آنچه هستند جلوه می کنند؛ موضوعی که در حال حاضر به جد با آن مواجهیم و به معضلی فرهنگی-سیاسی و حتی امنیتی برای کشور بدل گشته است.


همیشه پیروز!

اگر چهارنفر جمع شدند، تیتر می زنند حضور #گسترده ملت ایران؛ و اگر هم کسی نیامد، با نشان دادن چهارتا ماشین پلیس بازهم تیتر می زنند جلوگیری #گسترده از حضور ملت ایران!

در هر حال پیروز میدان اند این حضرات!

واکنش همیشگی

واکنش همیشگی رسانه های ضد انقلاب و ذهن های بیمار دنباله روی شان به حمایت سراسری مردم از نظام و رهبری در راهپیمایی های ۲۲ بهمن:

۱. نظامی ها بودند، نه مردم

۲. کارمندان بودند، بالاجبار

۳. از شهرستان ها بودند، با اتوبوس

۴. آمدند اما، برای ساندیس

۵. ما بیشتریم، اگر مجوز حضور دهند

۶. آمدند، برای اعتراض

۷. آمدند، کم بودند

۸. تصاویر آرشیوی است

۹. خبر مهمتر، یک کنسرت لغو شد

۱۰. سکوت سانسور بایکوت

🔹 کانال‌های تلگرامی معاند پس از حضور عده ای از مردم در خیابان ها به دنبال ساماندهی و متصل کردن آن به عوامل اصلی خط‌دهنده این اغتشاشات بودند و نقش اصلی را در اطلاع‌رسانی برای تجمعات، تخریب و اغتشاش داشتند.

🔹 کانال «آمدنیوز» مردم را به شورش و نافرمانی مدنی تحریک و خط‌دهی می‌کرد، همچنین هماهنگی لازم را برای تعیین زمان و مکان حضور افراد در تجمعات انجام می‌داد. البته اطلاع رسانی را به اسم خود منتشر نمی کرد بلکه با قالب بیان از زبان شخص سوم، فرمان آشوب را منتشر می‌نمود.

🔹 آمدنیوز در تجمعات ۸ دی ماه، قبل از بستن شدن، مکرر تصاویری از توزیع بیانیه‌هایی در شهرهای مختلف منتشر می‌کرد و مدعی بود که مردم این تصاویر و مطالب را ارسال می کنند، در حالیکه واقعیت امر این بود که پوسترها را آماده داشت و آن زمان خود از زبان مرم منتشر می کرد.

🔹 با بایکوت اطلاع‌رسانی و سکوت رسانه‌های مختلف و خصوصا صدا و سیما نسبت به اعتراضات، باعث شد ظرف ۴۸ ساعت ۵۰۰ هزار نفر عضو این کانال شوند به طوری که از بامداد هشتم تا پایان نهم دی، تعداد اعضای کانال به یک میلیون و چهارصد هزار نفر رسید.

🔹 در فتنه ۸۸ مهم‌ترین رسانه خط ‌دهنده به فتنه‌گران «BBC» بود و در اغتشاشات اخیر هم کانال ضدانقلاب «آمدنیوز» این نقش را بر عهده داشت.

🔹 این تصور اشتباهی است که گمان می کنیم با مسدود شدن یک کانال باب اغتشاشات هم بسته می شود، چرا که دشمنان این نظام اگر امثال کانال «آمد نیوز» هم حذف شود، به رسانه دیگری روی می آورند.

dana.ir/news/1272796.html


یک کلیپ در آمدنیوز مشاهده می کنید. در قسمت توضیحات متن کلیپ نوشته شده «جنایت رژیم در بریدن سر معترضان». آن را دانلود می کنید. گوشه تصویر، برای القاء صحت محتوا و تاریخ مصرف گذشته نبودن آن، زمان و مکان درج شده است. محتوای کلیپ طبق معمول ملغمه ای است از اصوات و تصاویری غیر واضح. فیلمبردار اما در شرایطی که دریافتِ مخاطب از مشاهداتش به دلیل حرکات تند دوربین (موبایل) و فریادهای در هم تنیده، به خودی خود بسیار ناچیز است، با نعره و صدایی استرس زا مشغول گزارش صحنه است: «وای! بی شرف! ولش کن! چرا داری سرش رو می بری؟! نکن! بی شرف! چرا داری مردم رو می کشی؟!». 

در مواجهه با این صحنه (روایت) تکان دهنده، آن هم در فضای مسموم بدبینی و غبار آلود فتنه، مخاطب که از محتوای فیلم چیزی متوجه نمی شود، خلاء های تصویری اش ناخواسته با روایت های عوامل اجیر شده در معرکه پر می گردد، به خیال آنکه تصوراتش مبتنی بر «تصاویر مستند و فیلم های ارسالی شاهدان عینی» است. حال آنکه به سیره داعشیان، همیشه همراه تیم های خرابکار، عوامل تصویر برداری نیز حضور دارند. با این تفاوت که فیلمبردار داعشی، جنایت هم مسلکانش را بی کم و کاست ضبط و منشر می کند، اما داعشی های وطنی، از همین مقدار صحتِ روایتِ جنایاتِ خویش نیز بی بهره اند.

۱. هنگامی که «علی محمد باب» بر انحراف جامعه ایرانی مأموریت یافت، ابتدا صرفا خود را صاحب کرامت معرفی نمود، سپس باب امام زمان، بعد خود امام زمان تا اینکه برای خویش مقام ربوبیت و در نهایت الوهیت قائل شد و متأسفانه مرحله به مرحله هم بر عده ای مؤثر افتاد!

از منظر روان شناسی اجتماعی، اقدام وی کاملا هوشمندانه و بر «تست خریت» پیروانش متکی بود. طبیعتا اگر ادعای اول وی مقبول نمی افتاد، هرگز وارد مراحل بعدی نمی شد.

۲. اقدامی که آمدنیوز انجام می دهد نیز دقیقا مبتنی بر همین روش، یعنی تست خریت مخاطبان خویش است. اینکه تصمیم می گیرد دروغی را کش دهد (تلفن نمایشی فرمانده سپاه) یا ندهد (حضور بدل رهبری در میان زلزله زدگان کرمانشاه) با میزان فهم و سواد مخاطبانش رابطه مستقیمی دارد و شاخص تعیین آن نیز میزان بازخوردی است که از انتشار یک مطلب دریافت می نماید.

حکایت درستی است که تا پالان پذیر هست، پالان گذار هم هست...

سخنرانی ۶ ساعته اینجانب در جمع دانشجویان استان مازندران با موضوع عملیات روانی.

پنجشنبه، ۴ آبان، ساعت ۹ تا ۱۷، دانشگاه علم و فناوری بهشهر.

سخنرانی اینجانب در جمع دانشجویان برگزیده طرح شهید دیالمه و مسئولین بسیج دانشگاه های استان اصفهان با موضوع تکنیک های عملیات روانی

اردوگاه دُرچه اصفهان، 11 مرداد 96