احمد قدیری

به موازات عادی سازی روابط اسرائیل با اعراب و افتتاح سفارت‌خانه‌های رژیم صهیونیستی در کشورهای حاشیه خلیج فارس، نفرت پراکنی علیه ایران در افغانستان و حمله به کنسولگری ایران در هرات خیلی معنادار است.
اتفاق هرات را حلقه اول زنجیره موج جدید ایران ستیزی در منطقه می‌دانم.
تصور کنید وضعیتی را که در چند کشور همسایه با هدایت پیدا و پنهان اسرائیل و آتش‌بیاری مقامات و رسانه‌های محلی، پرچم ایران را آتش بزنند و به سفارت‌خانه‌ها و کنسولگری‌های کشورمان حمله کنند!
۱۴۰۱/۱/۲۳

هشت ماه بعد از ساقط شدن جنگنده ۲۵ میلیون دلاری ‎#روسیه در مرز ‎#ترکیه، اردوغان ضمن پرداخت غرامت و دیدار با پوتین در مسکو، از وی دلجویی نمود.

امروز ‎#ایران پهپاد ۲۰۰ میلیون دلاری ‎#آمریکا را ساقط کرد و با وجود ادعای هدفگیری آن بر فراز آب‌های بین‌المللی، آمریکا هیچ غلطی نتوانسته بکند.

در شرایط بهت جهانی از توان سامانه سوم خرداد، اعلام به کشورها مبنی بر آمادگی فروش آن، دو برد اساسی نصیب ایران خواهد کرد:

یک. مذاکره برای خرید، سیلی به آمریکا است در ۱- بی‌اعتنایی به تحریم ۲- مقبولیت سرنگونی پهپاد ۳- تجهیز در برابر آمریکا

دو. اقدام به خرید، جبران کسری مالی است.

در عالم احتمالات این را هم مد نظر قرار دهید:

بعد از انفجار نفتکش‌‌ها در ‎#دریای_عمان و انتساب آن به ایران، تله‌ MQ-4C گذاشته شد، به نحوی که پهپادی غیرمسلح و غیرقابل شناسی را نزدیک مرز سرزمینی ‎#دریای_عمان اما در آبهای بین‌المللی به صورت قابل رهگیری درآوردند تا ساقط کنیم و...

نقد و نظر سه مخاطب گرامی بر مطلب «عالم احتمالات» در صفحه اینستاگرام نگارنده و پاسخ تجمیعی اینجانب:

حیدری | نمی‌تونستن این کار رو با پهپادی ارزون‌تر انجام بدن؟!

میثم | البته اونا میدونن که توان جنگ الکترونیک ما بالاست و تا حالا چندین پهپاد شکار کردیم. پس مطمئنا دوست نداشتن اینم شکار کنیم که البته قطعا احتمال داشت که شکارم بشه و اگر این اتفاق میفتاد بازم قدرت پهپادی ایران افزایش پیدا میکرد.

رو بازی کردن نظامی ایران هم که به وضوح دیده شد توی این حرکت.

ایمان | زدن پهپاد به نوعی ایران رو تبرئه میکنه از زدن نفتکشها. طبق گفته سرلشکر باقری، ما اگه چیزی رو بزنیم مقتدرانه اعلام میکنیم.

زدن پهپاد و مانور رسانه‌ای روی اون به نظرم در راستای مواضع ما هست نه تله برای ما، اگه بنا بر تله گذاری بود قطعا RQ4 نمی‌فرستادن.

پاسخ | سلام، چند نکته:

۱. قیمت کنونی، نرخی است که آمریکا برای فروش گذاشته و البته بازار و خریدار هم دارد زیرا کالای انحصاری است، وگرنه برای سازنده که تکنولوژی و تجهیزات آن را دارد، هزینه‌ی تمام شده این نیست. ضمن اینکه همین قیمت بالا باعث این همه جلب توجه و هیاهو راجع به موضوع شده است.

۲. همه‌ی اقدامات نظامی و اطلاعاتی‌مان را قطعا نگفتیم و نخواهیم گفت، به عنوان مثال حمله اول به نفتکش‌ها که گمان داریم کار ایران بود اما آن را نیز تکذیب کردیم یا موارد فراوان دیگری چون کمک به انصارالله و غیره.

۳. این پهپاد پیشرفته‌تر از RQ-170 است که شکارش کرده بودیم، بنابراین نمی‌توان از توان ایران در شکار آن، الزاما نتیجه گرفت که امکان رؤیت و رهگیری این را نیز داشتیم، خصوصا که پیشرفته‌ترین سامانه پدافندی S-500 روسیه است، که ادعای توان رهگیری چنین پهپادی را ندارد و این درحالی است که ایران درحال حاضر از متقاضیان خرید S-400 است و این یعنی نباید راجع به سامانه سوم خرداد اسطوره سازی و افسانه سرایی کرد.

۴. پهپاد کنونی در آب ساقط شده و احتمال دسترسی به آن در کف دریا خیلی بعید است.

۵. راجع به نام پهپاد هم اگرچه RQ-4 را نیز شنیده‌ام، اما اسامی مختلف و دنباله داری ذکر شده که یکی نیز MQ-4C است.

۶. در هر حال نکات شما قابل ملاحظه است و من نیز گمانم همین است و آنچه عرض شد صرفا بیان و ارائه‌ی فرضیه‌ای دیگر به مسؤلان، آن هم در عالم احتمالات بود که البته چندان هم محال نیست.

۷. در هر حال چه تله بوده باشد یا نه، باید می‌زدیم که الحمد لله زدیم.

بنابر اعلام آمریکا در بررسی حمله، و کنار نهادن آن، ثابت شد نه فقط سامانه پدافندی سوم خرداد، که موشک‌های آفندی شهاب و سجیل نیز به دلیل ایجاد توازن وحشت و بازدارندگی، عملا در حوزه پدافندی تعریف میشود و هرگونه فکر مذاکره موشکی یا ایجاد زیرساخت حقوقی بازرسی در FATF، آشکارا جنایت است.

ترامپ: ایران بسیار هوشمند بود که هواپیمای سرنشین‌دار ما را ساقط نکرد، ما از این اقدام آنها* تشکر می‌کنیم.

* آنها: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که چندی پیش در لیست تروریسم آمریکا قرار گرفت.

دریای سرخ در حد فاصل جنوب غرب آسیا و شمال شرق آفریقا، به دو آبراه استراتژیک تنگه باب المندب و کانال سوئز متصل است. تنگه باب المندب در جنوب قرار دارد که میان یمن و جیبوتی قرار گرفته و دریای سرخ را به خلیج عدن و اقیانوس هند متصل می کند، و سوی دیگر آن نیز در شمال، کانال سوئز است که دریای سرخ را به دریای مدیرترانه وصل می نماید. بنابراین دریای سرخ در مرحله نخست محل ترانزیت و اتصال اروپا به غرب آسیا و شرق آفریقا است و در مرحله بعد کانون اتصال به اقیانوس هند و دسترسی به تمام مناطق دریایی نیم کره جنوبی. بنابراین هرچقدر برای دریای سرخ ارزش قائل باشیم، به همان میزان دو آبراه استراتژیک تنگه باب المندب و کانال سوئز را واجد اهمیت راهبردی می دانیم.

حال با توجه به تحولات یمن و اشراف انصارالله بر تنگه باب المندب، ائتلاف غربی و عربی تمام توان خود را گذاشتند تا با سرکوب و کشتار یمنی ها فرصت از دست رفته را بازیابی کنند که تاکنون موفق نشده اند. در این میان نیز یمن اندکی بعد از تهدید آقای روحانی به بستن تنگه هرمز، نفتکش -و به روایتی دیگر ناوچه- سعودی را در دریای سرخ هدف قرار داد تا ضمن اعلام همراهی با ایران، اشراف خود را بر این آبراه بین المللی و توان بستن تنگه باب المندب را نشان دهد.

با این اوصاف، و با توجه به اتصال هشت دولت عربستان، اسرائیل، اردن، مصر، جیبوتی، یمن، اتیوپی و سودان به دریای سرخ، چند هدف مهم را می توان به عنوان انگیزه عربستان برای تاسیس اتحادیه دریای سرخ برشمرد.

اول، مانور قدرت کشور عربستان و شخص بن سلمان پس از رسوایی قتل خاشقچی و نیز بروز اختلاف در شورای همکاری خلیج فارس و ناکارآمدی آن ائتلاف عربی.

دوم، حساس کردن کشورهای حوزه دریای سرخ نسبت به وضعیت یمن و تنگه باب المندب و طبیعتا در ادامه همراه کردن این دولت ها علیه ایران و انصارالله.

و سوم ایجاد بستر همنشینی و همسویی با رژیم صهیونسیتی به بهانه اتصال اراضی اشغالی به دریای سرخ.

اگرچه درحال حاضر اسرائیل با وجود اتصال اراضی اشغالی به دریای سرخ عضوی از این اتحادیه نیست، اما مسلم است که دیر یا زود ابتدا به عنوان عضو ناظر و سپس به عنوان عضو رسمی، به بهانه اتصال دریایی به جمع کشورهای عربی ملحق خواهد شد که نتیجه ای جز به رسمیت شناختن اسرائیل و تحقق معامله قرن ندارد.

این روزها بخشی از مصاحبه حسین دهباشی با شهرام رستمی (رئیس سابق ستاد ارتش و جانشین اسبق فرماندهی نیروی هوایی) دست به دست می گردد که وی در اظهاراتی عجیب مدعی سهوی بودن انهدام هواپیمای مسافربری ایرانی توسط ناو آمریکایی شده است.

t.me/iranoralhistory/1482

پاسخ مستند و مستدل در رد اظهارات آقای رستمی را البته حبیب احمد زاده منتشر نموده است که برای اهل تحقیق کافی و مکفی است.

t.me/iranoralhistory/1488 

اینجانب نیز در پست قبلی مطلبی در بررسی ابعاد حقوقی و سیاسی قضیه منتشر کرده ام که عنوانی مناسب تر از «برجام» برای فرجام آن نیافتم که البته چون ختم ناخوشایند پرونده منتسب به دولت و شخص آقای هاشمی است، آن را «برجام هاشمی» عنوان نهادم.

t.me/GhadiriNetwork/1354

اما آنچه مایلم اکنون نقل و شما را به شنیدم آن دعوت کنم به هفته گذشته اختصاص دارد و آن اینکه آقای دکتر محمد شریف، استاد اخراجی دانشگاه علامه در زمان آقای شریعتی، در کلاس درس «مکاتب حقوق بین الملل» در تبیین نظام ناعادلانه بین المللی، از جمله به قضیه ایرباس اشاره و بیان کردند «زمانی که سریاز بودیم، به ما یاد می دادند چگونه با چشم غیر مسلح، هواپیماهای میگ، فانتوم و میراژ را در آسمان از هم تشخیص دهیم، حال مسخره است که آمریکایی ها با آن همه تجهیزات ادعا می کنند هواپیمای مسافربری را با جنگنده اشتباه گرفته اند!».

فایل صوتی فتنه سخنرانی اینجانب با موضوع «فتنه 96 در بستر تحولات خاورمیانه»، حسینیه موسی بن جعفر، 22 اسفند 95، 40 دقیقه

شامل: تحولات خاورمیانه دز هزاره‌ی سوم میلادی، ماهیت جنگ 33 روزه و نبرد سوریه، مشخصات مناطق نفت خیز جنوب غرب آسیا و نقاط استراتژیک دریایی، اهمیت بحرین و یمن برای عربستان، اهمیت حلب و آزاد سازی آن، پیشروی و گسترش نفوذ ایران در منطقه و انتقام دشمن در تهران، 20 دلیل حتمی بودن فتنه 96 و 2 دلیل بر گستردگی و شدت مضاعف آن نسبت به سال 88

دریافت فایل صوتی: yon.ir/fPazh یا yon.ir/UWTr7

دریافت نقشه با کیفیت بسیار بالا: yon.ir/2Rd1o

همان هایی که تا دیروز به بهانه اعطای حق راننده شدن به زنان عربستانی، شاه و رژیم خونخوار سعودی را می ستودند و عرستان را مترقی تر از ایران نام نهادند، امروز در تزویری آشکار، در تمام نطق سراسر موهن رئیس جمهور آمریکا، تنها معطوف به استعمال «خلیج عربی» ژست عصبانیت گرفته اند. 

جای این سوال هست که مخاطبان این افراد و رسانه ها چه رفتاری از خود بروز داده اند که چنین الاغ شان پنداشته اند؟

استفاده از عبارات «ملت تروریست» و «خلیج عربی» در دو نطق امروز ترامپ، دو خطای بزرگ وی بود که راه را بر هرگونه شکاف میان ایرانیان در برابر تله تحریمی جدید سد نمود.

همه شاهد بودیم در راستای دست آوردسازی برای دولت و افتتاح های نمایشی انتخابات، روحانی و زنگنه در ۱۰ اردیبهشت ۹۶ شتابان خود را به پالایشگاه ستاره خلیج فارس که از پروژه های قرارگاه سازندگی خاتم الانبیاء سپاه بوده رساندند و مدعی خودکفایی در تولید بنزین شدند.

با این حال دولت روحانی، که گویا کمترین اعتباری برای خود قائل نیست، پس از تحقق مصرف انتخاباتی پروژه، موضوع و ادعای خویش را انکار کرد؛ آنچنان که زنگنه در دروغی آشکار، در حاشیه جلسه هیأت دولت، تولید نامکفی بنزین پالایشگاه ستاره خلیج فارس را اینگونه توجیه نمود که «روزنامه کیهان گفت در بنزین خودکفا شدیم که خودش هم باید جواب بدهد. بروید و از آقای شریعتمداری بپرسید که چرا ادعای خلاف کرده است»!

این درحالی است که ادعای خودکفایی دولت در تولید بنزین، مستند به آرشیو روزنامه دولتی ایران بوده و جالب آنکه ذیل تیتر «با افتتاح پالایشگاه ستاره خلیج فارس رؤیای ۳۶ ساله خودکفایی بنزین به واقعیت پیوست»، از قول رئیس جمهور نوشته شده «به این پالایشگاه بیایید تا نتیجه برجام را ببینید»!

همچنانکه به همان قاعده، تیتر سوم نیز به «برجام بانک های خارجی را به ایران بازگرداند» اختصاص یافته!

مطلب مرتبط: ۱۲ خلف وعده دولت در ۱۲ روز t.me/GhadiriNetwork/1150

حادثه تروریستی تهران، سعی در القای این پیام برای قطر داشت که به کمک ایران در برابر ائتلاف عربستان امیدی نداشته باشید، اگر اراده کنیم به مرکز حاکمیت جمهوری اسلامی نیز حمله می کنیم.